Se les dijo a las tiendas que pagaran los costos del reciclaje de envases.

Un informe que afirma que los supermercados utilizan demasiados envases de alimentos y que deberían contribuir al coste de gestionar dichos envases ha sido calificado de "absurdo" e "ingenuo" por la industria actual.
Investigación realizada por la Asociación de Gobiernos Locales (LGA).
Dijo que los esfuerzos de la gente por reciclar la basura se veían frustrados por las tiendas donde compraban.
Según el informe, aunque el peso de los envases de alimentos de los supermercados ha disminuido en los últimos dos años, todavía existen envases cerrados que no son fáciles de reciclar.
Pero la Asociación Británica de Minoristas (BRC)
La encuesta no reconoció el papel fundamental del envasado en la conservación de los alimentos y, por lo tanto, en la reducción del desperdicio.
Bob Gordon, su director medioambiental, dijo: "Es absurdo sugerir que los minoristas empaquen sus productos con una gran cantidad de embalaje innecesario."
Es simplemente un costo sin sentido.
El embalaje reduce los residuos al proteger y conservar los productos.
"Jane Bikelstaff, directora de la Junta de la Industria del Embalaje y el Medio Ambiente, añadió: "Este informe es infantil, muestra una extrema falta de conocimiento sobre las cadenas de suministro modernas y el conocimiento necesario para proporcionar alimentos a países de 60 millones de personas."
"Los productos tienen diferentes cadenas de suministro y diferentes cantidades de paquetes de envío."
Algunos productos tienen una vida útil muy corta y otros una vida útil más larga.
El número de paquetes debe reflejar esto.
"El informe de la LGA argumenta que los supermercados deberían contribuir al coste de los servicios de reciclaje y eliminación de residuos para que se les anime a producir menos envases."
Según el informe, esto no solo facilitará y abaratará el reciclaje, sino que también aliviará la carga que suponen los impuestos sobre los vertederos para los gobiernos locales.
El impuesto sobre el vertedero cuesta 32 por tonelada de basura desechada.
Para 2010, la cifra ascenderá a 48 libras esterlinas por tonelada.
Esto significa una cifra estimada de 1 libra esterlina para 2011.
Costará 8.000 millones de libras desde 2008.
La concejala Margaret Eaton, presidenta de la LGA, declaró: "El Reino Unido es un basurero europeo, y se arroja más basura a los vertederos que en casi cualquier otro país de Europa."
"Los contribuyentes no quieren que su dinero se utilice para pagar los impuestos sobre los vertederos y las multas de la UE, ya que podrían reducirse los impuestos al Consejo de la UE."
"En estos tiempos de recesión, cuando los consumidores notan las dificultades económicas, tenemos que dejar atrás un mundo donde toleramos cocos envueltos en plástico y judías al horno enlatadas y empaquetadas al vacío."
La familia está cansada de traer a casa tantos envases del supermercado.
"Si reducimos el embalaje innecesario, disminuirán los costes y, por consiguiente, los precios de las cajas registradoras bajarán", añadió.
Cuando los envases se envían a vertederos, resulta costoso para los contribuyentes y perjudicial para el medio ambiente.
"Los supermercados deben mejorar su nivel de exigencia para que a la gente le resulte más fácil contribuir a la protección del medio ambiente."
Si los minoristas generan basura innecesaria, deberían ayudar a los contribuyentes pagando por el reciclaje.
Oficina Británica de Investigación de Mercados (BMRB)
Por encargo de LGA, se analizaron ocho supermercados, así como el tipo y el peso de los envases de alimentos que utilizan en una cesta de la compra típica.
La encuesta reveló que Sainsbury tiene el nivel más alto de embalaje y es fácil de reciclar (67 por ciento).
El precio más bajo en Lidl (58 por ciento).
White Rose tiene el embalaje más pesado, y Tesco el más ligero.
LGA afirmó que, desde la primera encuesta realizada en octubre de 2007, el peso de los envases de alimentos ha disminuido en general, pero la proporción de materiales reciclables no ha variado mucho.
Gordon, de la Asociación Británica de Minoristas, dijo: "Los minoristas pagan más de 5.000 millones de libras esterlinas en tasas comerciales a los gobiernos locales cada año."
El mayor obstáculo para el reciclaje es la falta de consenso entre las autoridades locales sobre los materiales que preparan para su reciclaje.
Una portavoz añadió: "Desde 2001, Witrose ha reducido el peso del envase del producto en más de un tercio."
"Nos decepciona que LGA no nos permita ver una copia del informe, ni que nos dé el derecho a responder a la reclamación antes de que se publique el informe."
"Actualmente estamos revisando el informe y creemos que es engañoso."
No puede utilizar una comparación precisa.
En comparación con la bandeja de tomates de 500 g que se encuentra en la mayoría de las otras tiendas, la bandeja de tomates de 250 g es más compacta.
Una forma precisa de evaluar el envase es comparar cada 100 g de producto.