El debate sobre las bolsas de plástico

¿Debería prohibirse el uso de bolsas desechables?
Por favor, lean ambas partes del argumento y díganos qué creen que es cierto, dice Rebecca Hosking. Creo que muchos de ustedes están familiarizados con nuestra historia.
Modbury, un pequeño pueblo de Devon, dejó de usar bolsas de plástico, en un intento por reducir los residuos de bolsas de plástico y el impacto en el medio ambiente.
Las mujeres fotógrafas participan en el movimiento ecologista y, como puede observarse, a medida que comunidades de todo el país siguen su ejemplo y ponen en marcha iniciativas similares, el problema de las bolsas de plástico trasciende con creces las fronteras de nuestra ciudad.
Con los 33 distritos de Londres proponiendo recientemente intentar emprender aventuras similares, y el anuncio del primer ministro de que "podemos eliminar el voto único",
Utilizar bolsas desechables durante mucho tiempo
"Alternativas duraderas y más sostenibles", tanto yo como los comerciantes de Modbury sabemos que el debate sobre las bolsas de plástico es mucho más grande ahora que nosotros.
Mientras estaba sentado aquí escribiendo, tenía delante una carta de Gordon Brown al comerciante de Modbury.
En su informe, mencionó que planea celebrar un foro con supermercados, la Federación Británica de Minoristas y otros grupos interesados ​​para evaluar con urgencia cómo abordar el problema de las bolsas de plástico.
Creo que los "otros grupos de interés" mencionados por el Sr. Brown probablemente incluyan a los fabricantes de bolsas y envases de plástico, y está claro que los billetes de un solo uso están prohibidos.
El uso de bolsas de plástico en lo que respecta al medio ambiente no es una cuestión de prioridades, ya que las consecuencias son mucho mayores, y me preocupa que comience el caos en materia de agua y la presión de los grupos de interés.
Hemos visto el inicio del partido en los medios internacionales.
El otro día, cuando nos acusaron de "manipulación ecológica", no pudimos evitar reírnos en Modbury.
No somos una organización, no somos grupos de presión, no somos un centro de estudios ecologistas con una agenda.
Somos simplemente un pueblo agrícola rural en el oeste, y la persona de contacto principal para los interesados ​​es el carnicero, el dueño de la tienda de regalos y la señora que dirige la galería de arte.
No quiero refutar el argumento del fabricante de plásticos porque nunca me ha interesado, simplemente vi el programa en silencio.
Ahora, sin embargo, lo he leído muchas veces y siento la necesidad de señalar algunas de las falacias que aparecen y desaparecen.
En primer lugar, porque se puede decir que la producción de bolsas de papel es más perjudicial para el medio ambiente que la producción de bolsas de plástico, por lo que prohibir las bolsas de plástico hará más daño que bien.
El aumento del impacto energético, etc., solo es cierto en el caso de la sustitución de las láminas de plástico, algo que en realidad nunca ha ocurrido.
En los últimos seis meses en Modbury, el medio millón de bolsas de plástico que solemos distribuir no han sido sustituidas por medio millón de bolsas de papel.
De hecho, han sido sustituidas por menos de 50.000 bolsas de papel y almidón de maíz mediante reenvasado.
Las bolsas reutilizables pueden reducir el uso de bolsas desechables.
A todos, incluyéndome a mí, nos gustaría que se diera un paso más allá sin depender de ningún transportista ocasional, pero solo el tiempo lo dirá.
El segundo argumento trillado parece ser el uso engañoso de las estadísticas de la República de Irlanda después de la deducción de los impuestos sobre las bolsas recaudados allí.
Citando a un fabricante de bolsas de plástico, "las ventas de bolsas de plástico cayeron un 90% cuando Irlanda impuso impuestos a las ventas de bolsas de plástico, pero las ventas de bolsas de plástico cayeron...
El número de buques de pasajeros aumentó en 400.
"A primera vista, parece indicar que el paquete fiscal es algo malo."
Sin embargo, siempre vale la pena comprobar las cifras.
La cifra de "400" parece ser un error honesto, ya que el crecimiento real de las ventas de bolsas de basura en Irlanda ronda el 77%.
Pero, ¿qué significan exactamente estas cifras?
Lo que quieren decir es esto: por lo tanto, el uso de bolsas de plástico se reduce generalmente en más de 1.
8 mil millones de bolsas de plástico.
Incluso si la cifra de "400" es correcta, sigue significando que el uso de bolsas de plástico ha disminuido en 750 millones en total a lo largo de un año.
En cualquier caso, hay suficientes números.
Simplemente quiero señalar que las cosas no deben verse en términos de valor superficial.
El debate sobre las bolsas de plástico no hará más que intensificarse, y no deberías aceptar ciegamente la existencia de la bolsa de plástico ni aceptar mi afirmación sin ninguna duda.
Puede que no tenga intención de convertirme en uno de los principales expertos del país sobre cómo convencer a un pequeño pueblo del sur de Devon llamado Modbury para que deje de distribuir bolsas de plástico, pero tampoco soy uno de los mayores expertos mundiales en el impacto ambiental de los plásticos desechables.
Sin embargo, he estado en contacto con estos expertos durante casi tres años.
Tras leer mucha literatura científica y por lo que he presenciado personalmente, estoy muy seguro de que, hasta donde sé, el mensaje que he transmitido a los medios de comunicación es correcto.
Pero he estado deseando que los periodistas pasen a mi lado y hablen directamente con los científicos sobre el problema mundial de los plásticos marinos.
Estos tipos saben más que yo.
Tienen una trayectoria profesional de por vida en este campo y cuentan con procedimientos de revisión por pares que los respaldan.
Puede que existan algunos argumentos legítimos contra los fabricantes de bolsas de plástico y otros grupos que restringen el uso de estos artículos desechables, pero la única forma responsable de plantear estos argumentos es mediante investigaciones científicas independientes revisadas por pares.
Al menos de esta manera, podemos determinar razonablemente que existe igualdad de condiciones.
En cuanto a Modbury, la verdad es que nos parecemos un poco al niño que le señaló la ropa nueva al emperador.
Esto despierta al país y la industria del plástico puede gritar a los cuatro vientos, pero todos aquí hemos respondido muy educadamente: "Lo sentimos, pero ya no necesitamos este producto".
Sin embargo, si doy un paseo por cualquiera de las playas de mi zona, me daré cuenta de que he hecho muy poco.
Hay demasiados residuos plásticos desechables en la costa, las bolsas de plástico son solo la punta del iceberg de un problema enorme, y siento que apenas he logrado nada.
Solo soy alguien que se levanta e intenta generar un pequeño cambio en mi comunidad local; espero que puedan comprender y ver lo que está sucediendo.
A este nivel, sí que influye.
Nuestra pequeña historia claramente resuena en todo el país, y nos alegra que tantas comunidades decidan seguir nuestro ejemplo, pero ahora, para garantizar un cambio nacional real, o al menos un debate verdaderamente equilibrado, necesitamos escuchar a científicos que no tengan ningún interés financiero en el resultado. www.plasticbagfree.
El director ejecutivo David Tyson dijo que la sociedad del embalaje y el cine a la que todos queremos ayudar es que hagamos lo mejor posible por el medio ambiente, pero el país ha caído en el desprecio por las bolsas de plástico debido a mitos, ideas erróneas y desinformación.
Esto es peligroso no solo para el medio ambiente, sino también para la ciencia y la democracia.
El teléfono móvil "prohibido" de hoy en día es como una multitud abarrotada esperando en la horca ayer.
En este caso, sin embargo, ante la ausencia de un juicio justo, se están produciendo llamamientos a la ejecución pública.
Si alguien se molesta en examinar los hechos ficticios, no hay razón para matar a alguien que es eficiente, práctico, conveniente y rediseñado.
Productos reciclables.
Estas medidas contradicen la evidencia científica y las opiniones de los expertos.
La histeria irracional está sustituyendo a la gestión ambiental responsable y causará más daño a nuestro planeta.
Tras dos años de testimonios del Parlamento escocés, se llegó a un acuerdo.
Si tomamos medidas punitivas contra las bolsas de plástico, el partido aceptará más residuos.
También pone de relieve el hecho de que las bolsas de plástico representan menos del 1% de la basura en nuestras calles.
Se cree que las bolsas de plástico no generan basura.
Culpar a las bolsas de plástico de la basura es solo una artimaña que nos aleja de la verdadera tarea de educar una actitud social más responsable en todas las áreas del medio ambiente. Menos de 0.
Entre los residuos domésticos destinados al vertedero, existen diversos tipos de bolsas de plástico.
De hecho, la mayoría de las bolsas de plástico gratuitas acaban en vertederos simplemente porque son la mejor manera de deshacernos de la basura doméstica.
Las investigaciones gubernamentales muestran que 4 de cada 5 hogares
Utilizar envases de plástico
Se suele utilizar para el tratamiento seguro e higiénico de residuos podridos y malolientes.
Esto incluye la contención de las heces de los perros y la arena para gatos.
Un estudio independiente reciente muestra que hay 59 en Estados Unidos.
Utilice todos nuestros envases de plástico.
Por eso es absurdo decir que el impuesto irlandés a las bolsas de plástico es un éxito.
Las estadísticas oficiales de importación muestran que, a medida que la gente se ve obligada a usar contenedores de basura, se utilizan más bolsas de plástico después de impuestos que antes.
Muchos minoristas también han añadido envases a sus estanterías para sustituir la protección higiénica que ofrecen las bolsas de plástico.
Las bolsas de plástico son un enorme desperdicio de reservas de petróleo, lo cual tampoco es cierto. Simplemente 0.
Las materias primas derivadas del petróleo se utilizan en las bolsas de transporte de plástico; incluso esta pequeña parte se fabrica tomando prestados los siguientes elementos.
Productos derivados del refinado de petróleo que, de otro modo, se quemarían.
Así pues, mientras extraigamos petróleo para la industria y la calefacción (39 por ciento) y el transporte (27 por ciento)
Tiene sentido aprovechar sus desechos.
No olvides que una vez que usamos este plástico podemos reciclarlo durante mucho tiempo.
Servicios básicos diarios del ayuntamiento, como contenedores de basura y servicios meteorológicos.
Bancos en el parque.
Este es, sin duda, un modelo de buenas prácticas medioambientales.
En la reducción
Utilizar, reciclar la jerarquía, las bolsas de plástico tienen mejores puntuaciones que todas
Denominado entorno
Elección amigable
Si seguimos usándolo.
Como alternativa a las bolsas de plástico, el análisis del ciclo de vida del artículo demuestra que la contaminación que producen en el proceso global de fabricación y transporte es mucho mayor que la del plástico, que es más ligero, más delgado y diez veces más resistente.
La misma preocupación se aplica al transporte de voluminosas balas de algodón desde Asia.
Los activistas medioambientales deberían tener serias reservas sobre las condiciones laborales en las que se encuentran.
También es irónico que tantos
Las bolsas de papel que se encuentran en el mercado son impermeables y están recubiertas o revestidas de plástico.
Un examen reciente a nivel nacional de 'eco-
La bolsa de algodón amigable indica que se utiliza una gran cantidad de plástico para reforzar el asa.
¡Mucho más plástico que la bolsa gratuita del supermercado!
Lo más importante es que, algún día, las bolsas de papel, algodón y cáñamo se pudrirán y liberarán dióxido de carbono y metano.
A diferencia del plástico, el plástico eventualmente se descompondrá en un polvo fino, inerte y no tóxico. Entonces...
La llamada bolsa de plástico biodegradable no es la solución a todos los problemas.
Violaron la primera regla del desarrollo sostenible porque se les permitió desperdiciar deliberadamente.
Además, tienen el potencial de degradarse y producir gases de efecto invernadero en los vertederos, y a menos que podamos separar la recogida de residuos plásticos, estos materiales podrían contaminar gravemente nuestro programa actual de reciclaje de plásticos.
En lo que respecta a la evaluación del impacto ambiental, nada es sencillo, pero el argumento ecologista fanático contra los plásticos es demasiado simplista para ser responsable.
Las bolsas de plástico representan aproximadamente 2 kg de cada una de nuestras emisiones anuales promedio de carbono, que ascienden a 11 toneladas.
Acusamos a las bolsas de plástico de matar la vida marina, pero ni se nos ocurriría prohibir los coches implicados en la matanza diaria de animales salvajes.
Las autoridades locales de Londres nos han dicho que 2000 de los habitantes de la ciudad quieren prohibir las bolsas de la compra, pero esto se basa en menos de uno de los siete millones de londinenses en total.
La ciudad representa menos del 2 por ciento del 1 por ciento.
Este doble rasero y la práctica de falsificar hechos verídicos prevalecen ahora en las aguas turbias que amenazan nuestro derecho democrático a conocer la verdad cada día y nuestra libertad para juzgar los hechos por nosotros mismos.