La empresa fue multada con 138.500 dólares después de que a un trabajador le amputaran la mano.

Una empresa de plásticos de Palmerston North fue multada con 138.500 dólares porque a un trabajador le amputaron la mano en una extrusora de plástico.
La empresa Plastic Product Recycling y el fabricante Budget Plastics admitieron anteriormente que no habían garantizado la salud y la seguridad de sus empleados.
Este es el primer procesamiento bajo la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo No. 2015, que se inició después de la tragedia de la mina de carbón Pike River No. 2010, en la que 29 hombres se encontraban en lugares remotos.
Según la ley, las empresas pueden ser multadas con hasta 1 dólar.
5 millones, en comparación con los 250.000 dólares que contemplaba la ley anterior.
Budget Plastics fue sentenciada el martes en el tribunal de distrito de Palmerston North, multada con 100.000 dólares, obligada a pagar 37.500 dólares en concepto de indemnización a las víctimas y a abonar a Worksafe otros 1.000 dólares.
Según un fallo judicial emitido hoy al Herald, el incidente ocurrió en la tarde del 6 de abril de 2016, cuando el nombre del hombre fue suprimido y yo estaba parado sobre una paleta de madera, sacando el plástico de desecho de una bolsa de plástico grande a mano y alimentándolo a la extrusora. "Después de que [el hombre]
He sacado la mayor parte del material de la bolsa y aún quedan algunos restos en el fondo, intentó vaciar los restos levantando toda la bolsa y tirándola en la tolva [un embudo].
"Dijo la decisión.
"Cuando hizo esto, parte de la bolsa quedó atrapada [por el taladro de la horca]
En el fondo de la tolva, comienza a ser arrastrado. [El hombre]
Atrapada en la bolsa y perdiendo el equilibrio, la mano izquierda fue arrastrada a la horca junto con la bolsa.
"Tenía la mano gravemente herida y parcialmente amputada."
Otro trabajador vio lo que estaba sucediendo y pudo apagar la máquina para ayudarlo.
Fue trasladado inmediatamente en avión al Hospital Lower Hutt, donde fue operado.
Worksafe ya ha publicado anteriormente directrices específicas para la extrusión de plásticos.
Esto incluye la necesidad de fijar el dispositivo de protección para evitar que el operario toque las piezas móviles y colocar la red protectora por encima de la espiral.
También le pidieron al operador que tuviera acceso al botón de parada de emergencia con cualquiera de las dos manos.
Worksafe detectó algunos defectos durante la investigación, entre ellos el interruptor de encendido/apagado y el panel de control, ambos situados a unos 2 metros del lugar donde se encontraba la víctima.
También se constató que la extrusora no estaba protegida adecuadamente y que el operario tenía que empujar manualmente el plástico hacia el husillo.
Poco antes del accidente, un experto en salud y seguridad detectó algunos defectos en materia de salud y seguridad dentro de la fábrica, especialmente en la peligrosa extrusora.
En el momento del accidente se estaban realizando cambios.
El juez Jim Raj dijo que el incidente era previsible.
Esto supone un riesgo evidente de amputación para quienes utilizan la máquina.
La víctima se fracturó parcialmente la mano.
Es posible causar daños más graves.
"Considera que la responsabilidad de la empresa es moderada y cree que la empresa tiene derecho a un descuento por compensación del 30%
Cirugía, remordimiento, medidas correctivas y buenos antecedentes.
Su temprana culpabilidad también conllevó un descuento adicional de 25 centavos.
Una declaración jurada de un contador público colegiado, presentada por la empresa, concluyó que una multa de más de 100.000 dólares causaría dificultades significativas en el negocio.
El juez Large dijo que el caso no era lo suficientemente grave como para justificar la necesidad de eximir a la empresa del pago de una multa que estaba dentro de sus posibilidades, y fijó la multa en 100.000 dólares, además de la indemnización y los honorarios.
Según la resolución, la víctima ha vuelto a trabajar, aunque desempeñando un número limitado de funciones.
Un artículo del bufete de abogados Chapman Tripp señalaba que el resultado del caso se había estado esperando porque se trataba del primer procesamiento exitoso bajo el nuevo proyecto de ley, lo que podría servir de guía.
"Básicamente, se perdió esta oportunidad", decía el artículo.
Creemos que esta decisión decepcionará a mucha gente.
En lugar de fijar un punto de partida, el juez que dictó la sentencia sugirió un alcance.
Esto es muy sorprendente.
"Añadió que, debido a la incapacidad de las pequeñas empresas para pagar, se prevé que las multas que se les imponen se reduzcan periódicamente."
"Esperamos que, a medida que se presenten más casos ante los tribunales, el tribunal superior tome algunas decisiones para elaborar directrices sobre la imposición de penas en el marco del nuevo sistema."
Esto proporcionará mucho
Necesidad de certeza