Цифровое кинопроизводство против традиционного кинопроизводства: сравнение и сопоставление методов кинопроизводства.

С самого начала истории кинопроизводства взаимоотношения между цифровым и традиционным кинопроизводством были предметом дискуссий.
Однако цифровое кинопроизводство доказало свою эффективность, долговечность, высокое качество и результативность, и многие кинематографисты перешли от традиционного кинопроизводства к нему.
В отличие от традиционного кинопроизводства с использованием кинопленок, цифровое кинопроизводство предполагает использование цифровой съемки в процессе создания фильма.
Цифровые изображения могут сохраняться на таких носителях, как флэш-память, жесткие диски и магнитные ленты.
Сейчас многие голливудские фильмы либо полностью, либо частично сняты в цифровом формате.
Цифровое кинопроизводство имеет множество преимуществ, что делает дискуссию между цифровым и традиционным кинопроизводством еще более острой.
С годами оставаясь в стороне.
Во-первых, цифровые фильмы могут длиться дольше, чем обычные фильмы.
Цифровые фильмы никогда не поцарапаются, как обычные.
Повторюсь, цифровые фильмы никогда не изнашиваются даже после длительного использования, в отличие от обычных фильмов, которые обычно повреждаются при каждом просмотре.
Аналогично, цифровые фильмы проще показывать, чем обычные, а показ обычных фильмов требует больше труда и ресурсов на подготовку, демонтаж и восстановление кинотеатров.
Цифровые фильмы можно демонстрировать с помощью простых компьютеров, работающих как стандартные видеомагнитофоны.
Дискуссия между цифровым и традиционным кинопроизводством обострилась.
Это односторонний подход при рассмотрении проблемы копирования.
В частности, цифровые фильмы можно легко удалить после кинопоказа, что полностью исключает необходимость уничтожения оригинальной кинопленки.
Это означает, что в отличие от традиционных фильмов, цифровые фильмы вряд ли будут скопированы или скопированы незаконно.
Судя по фильму, он легко может попасть в руки неавторизованных лиц и быть скопирован для незаконного распространения.
Благодаря цифровому кино издатели фильмов также могут гибко изменять контент.
Киностудии могут вносить изменения или замены после выхода фильма в прокат, поскольку в цифровых фильмах используются проекторы, которые обычно меньше по размеру, чем кинопроекторы.
Кроме того, с появлением жестких дисков и сетей передачи данных стало проще хранить и воспроизводить цифровые фильмы по сравнению с традиционными пленками, которые хранились на тяжелых и очень хрупких носителях.
Стоимость кинопроизводства также довольно высока.
Киноиздатели, как правило, находятся в невыгодном положении при определении количества выпускаемых ими копий.
Например, если сделать несколько фотографий, может оказаться, что экрана недостаточно для показа необходимого фильма.
С другой стороны, печать слишком большого количества копий фильма может быть пустой тратой времени, особенно для фильмов небольшого размера.
Студия также значительно сократила накладные расходы, выбрав цифровые методы кинопроизводства.
По оценкам, на каждом оттиске фильма удается сэкономить 2000 долларов.
Эта сумма эквивалентна 10% от общего производственного бюджета фильма.
Согласно приведенным выше данным, типичный фильм, выходящий в общенациональный прокат в Соединенных Штатах, демонстрируется примерно в 3000 кинотеатрах, а затраты на печать могут составлять около 7,5 миллионов долларов.
Поэтому студия переходит к цифровому кинопроизводству, чтобы сократить расходы.
Узнайте больше, ознакомившись с пятью этапами кинопроизводства.