заставить индийских загрязнителей платить

Когда центр опубликовал документ по управлению пластиковыми отходами (УФО)
Одним из ключевых элементов правил 2016 года является «расширенная ответственность производителя» (EPR).
Суть системы расширенной ответственности производителя (EPR) заключается в том, чтобы загрязнители платили за ущерб.
Таким образом, все продавцы пластиковой упаковки обязаны установить систему сбора отходов в течение шести месяцев.
После двух лет неопределенности относительно того, как будет работать EPR, эксперты говорят, что компания наконец-то делает первый шаг.
Это лишь небольшое начало, недостаточно проблем, чтобы добиться прогресса в решении ежегодной проблемы утилизации пластиковых отходов в течение месяца.
9 миллионов тонн (по оценкам CPCB).
В Центральную комиссию по контролю за загрязнением окружающей среды (ЦККОС) были представлены планы расширенной ответственности производителя (EPR).
По словам С., хотя общее число таких компаний достигло тысяч К.
Нигерия, представитель совета директоров PWM в Нигерии.
Но есть и хорошие новости.
В прошлом году Центральный комитет по контролю за загрязнением окружающей среды (CPCB) начал сбор отходов, отработанных с использованием расширенной полимерной смолы (EPR).
Восстановить целевой объект.
Кроме того, начался процесс составления списка организаций, ответственных за качество продукции (ООП).
Производители могут передать свои обязательства на аутсорсинг кому?
Эти усилия способствовали переработке отходов.
Рича Агарвал, научный сотрудник группы по управлению отходами в Делийском центре науки и окружающей среды, сказала: «Ситуация выглядит позитивно».
«Работа над ЕПР уже началась, но до завершения еще далеко».
«Опрос 20 компаний, с которыми случайным образом связались представители индусов, отражает эту ситуацию (см. врезки)».
Все 11 компаний, ответивших на опрос, заявили о наличии планов по переработке отходов, хотя и не предоставили конкретных цифр.
Номера телефонов делятся лишь немногие.
Масштабные или пилотные проекты.
Но в следующем десятилетии почти каждый ставит перед собой цель сократить потребление пластика и увеличить объемы переработки.
Концепция расширенной ответственности производителя (EPR) имеет важное значение для управления отходами.
Сегодня сектор переработки отходов в Индии в основном носит неформальный характер и состоит из сборщиков и сборщиков вторсырья.
При минимальной помощи со стороны муниципалитетов им удалось восстановить почти 80% пластика, называемого полибендиэстером (ПЭТ).
Но система по-прежнему неэффективна, по оценкам, 7-
В неформальном секторе не было получено 9 миллионов тонн пластика.
Это включает в себя многослойную упаковку (МЛУ).
Поскольку его нельзя переработать, сборщики не заработают на этом много денег.
Причина существования системы расширенной ответственности производителя (EPR) заключается в том, что компании могут мотивировать этих работников на переработку 100% отходов, включая многофункциональные контейнеры, — сказала Пинки Чандран, попечитель кооператива сборщиков отходов Hasiru Dala, базирующегося в Бангладеш.
Они также могут помочь сборщикам модернизировать свои технологии.
Например, те, у кого закончились запасы жидкости.
Центр сбора отходов (DWCC)
Обычно для плотной упаковки пластика требуется пресс-подборщик.
Затем эти пакеты можно отправить на мусоросжигательные заводы.
Данная машина может поставляться в рамках программы EPR.
Однако с момента утверждения федеральным департаментом окружающей среды и лесного хозяйства правил по управлению водными ресурсами ситуация изменилась к худшему.
Эти правила ссылаются на расширенную ответственность производителя и требуют от «производителей, импортеров и владельцев брендов» пластиковой упаковки разработать системную модель переработки отходов.
Но они оставили место для двусмысленности.
Например, неясно, кто несет ответственность за отходы: производитель полиэтиленовой пленки? Компания, закупающая полиэтиленовую пленку для производства упаковки? Или последний бренд, продающий упаковку?
Существуют и другие источники путаницы.
Статья 2016 года требует от компаний регистрировать свои планы расширенной ответственности производителя в Государственной комиссии по контролю за загрязнением окружающей среды.
Но это означает, что компании, осуществляющие деятельность в нескольких штатах, должны регистрироваться в нескольких штатах.
П. заявил, что эта неопределенность привела к нескольким задержкам в реализации правил.
Джоши, генеральный секретарь по вопросам охраны окружающей среды Ассоциации производителей ПЭТ-упаковки, является отраслевой организацией для производителей ПЭТ-продукции.
Это затрудняет подачу плана корпоративной медицинской практики.
«Это почти то же самое, что и соблюдение требований по налогу на товары и услуги», — добавил Джоши.
Поэтому за год, прошедший после введения правила уведомления, мало что изменилось.
Затем, в 2018 году, министерство опубликовало поправку к Закону о защите прав потребителей, уточняющую процедуру регистрации.
Компания также начала отмечать достижения профессионалов на своем веб-сайте.
Эти организации являются экспертами в области управления отходами и будут осуществлять расширенную ответственность производителя от имени бренда.
На данный момент на сайте CPCB указаны только пять таких специалистов.
Индийская ассоциация по контролю за загрязнением окружающей среды (IPCA)
GEM Management, NEPRA Resource Management, Nepra Environmental Solutions и Shakti Plastic Industry.
Есть еще несколько вариантов применения, доктор Нигам.
Такие бренды, как Pepsi, dabble и Colgate, также начинают пользоваться их услугами.
Еще одно важное изменение в этом году заключается в том, что CPCB начинает устанавливать целевые показатели по обращению с отходами.
Восстановление — то, чего раньше не существовало.
Теперь каждая компания, представившая план расширенной ответственности производителя (EPR), должна возместить 20% произведенной ею продукции MLP в течение одного года и 100% в течение трех лет.
Разумеется, эти правила соблюдаются только в том случае, если их строго придерживаются.
На данный момент в Центральный совет по контролю за загрязнением окружающей среды (CPCB) свои планы представили лишь около 40 компаний, и неясно, сколько из них сделали то же самое в Национальном совете по контролю за загрязнением окружающей среды.
В ходе опроса, проведенного газетой Hindu, большинство компаний, принявших участие в исследовании, заявили о наличии проектов, но не уточнили их количество.
Единственная компания, которая это сделала, ITC, заявила, что в 2017 году переработала 7000 тонн многослойной пластиковой упаковки, что эквивалентно 13% от 52 000 тонн пластиковой упаковки, которую она продает ежегодно.
Тем не менее, проблем по-прежнему много.
Загадка MLP: MLP, который используется в течение нескольких месяцев, от терапаков до вафельных пакетов и небольших мешочков с шампунем и другими продуктами.
Ежегодно не удается переработать 6 миллионов тонн отходов.
На данный момент он также незаменим, поскольку многослойная бумага, пластик и алюминий, входящие в его состав, — единственный способ сохранить свежесть скоропортящихся продуктов и лекарств в течение нескольких месяцев.
Хотя несколько организаций в мире пытаются это заменить, низкого уровня не существует.
Альтернативные варианты по стоимости пока еще находятся на стадии рассмотрения.
Итак, что же нам делать с MLP?
CPCB рекомендует использовать эти отходы в качестве топлива в цементных печах или на мусоросжигательных заводах.
Однако Ашиш Джайн, основатель и директор IPCA, отметил, что прошло всего две секунды.
Образование отходов
В настоящее время в Дели расположены индийские электростанции, способные работать с MLP-солнечными батареями.
«Если кто-то хочет сдать MLP на переработку в Гувахати, то там нет пункта приема отходов», — сказал он. «Джайн».
Кроме того, цементных заводов недостаточно для использования MLP в качестве топлива, поскольку затраты на его разделение и транспортировку нерентабельны по сравнению с коксом.
Например, в Бангалоре пытаются добиться того, чтобы печь получила технологию MLP.
Топливо из города.
Поскольку компании субсидируют использование альтернативных видов топлива для цементных печей, концепция расширенной ответственности производителя (EPR) может функционировать и в этом случае.
Для полного решения проблемы пластикового загрязнения в Индии потребуется несколько лет.
«Существуют тысячи владельцев брендов и производителей, а также миллионы тонн пластиковых отходов». — Джайн.
«В этой сфере необходимы новые компании и новые предприниматели».
Нам нужно проделать больше работы.
Чтобы выяснить, что делают индийские бренды, индуистский орден разослал анкету 20 компаниям с вопросами об их планах в Индии.
Бытовая пластиковая упаковка.
Одиннадцать компаний откликнулись, и у всех есть планы по переработке пластика. Три из них —
Компании Marico, Haldiram и P&G не предоставили никаких дополнительных подробностей.
Компания Reckett Benckiser India делится своей глобальной политикой в ​​отношении пластика, которая включает в себя корректировку размеров бутылок для экономии пластика.
В Индии изменение размера бутылки Lizol позволяет сэкономить 107 тонн пластика в год, а изменение размера бутылки Harpic — 43 тонны.
Компании Procter & Gamble и recbbenckiser ставят перед собой глобальные цели, и к 2030 и 2025 годам вся упаковка должна быть переработана или использована повторно.
В таблице представлены ответы семи компаний.
Метод исследования: выбор компании на основе результатов аудита, проведенного в Бангалоре.
Штаб-квартира неправительственной организации Хасиру Дала, июнь 2018 года.
В рамках проверки волонтеры сканировали пластиковые отходы в восьми местах города, в том числе в пяти сухих местах.
Центр сбора отходов.
Они выявили 607 марок пластиковой упаковки, 40 из которых внесли значительный вклад.
С 20 из них связались случайным образом представители индусов.
Хотя данная выборка не отражает ситуацию в Индии (
В других городах на долю других марок может приходиться гораздо большая доля мусора.
Некоторые бренды представлены транснациональными корпорациями, в то время как другие бренды ведут деятельность в нескольких штатах.